vivo和小米鸿蒙系统哪个好,vivo和华为还有小米,哪个系统流畅度更好?

原标题:vivo和华为还有小米,哪个系统流畅度更好?

无论是vivo、华为还是小米,他们的系统用户界面都是基于Android系统底层更改的,所以归根结底,都是同根同源的,没有谁比谁高贵。那这几家的系统谁的流畅度更好?

a262b7386aa87b0dedfb564c131ef8d0.png

坦率地说,这不能给出一个统一的标准答案。首先,不同配置的机型不一样,流畅性也会有所不同;其次,无论是日常使用还是游戏,大家对优化的关注程度都不一样,那么在对比中就有误差,没有办法在同一级别PK。真要刨根问底的话,那就只能用自家旗舰机做多轮测试了。那些比打开手机软件测试只是流畅度的冰山一角,使用单个软件的过程的流畅度才是最大关键。

我们来谈谈华为的emui。与其他系统的UI相比,华为的系统相对保守。很多功能和想法都会在以后出现。这与华为的做事风格有关。基本上不抢占前排,而是追求稳定和成熟。

6c3a897a132c8c65738df993983af0bb.png

我也用过emui。总的来说,这是一个词,稳定。几乎感觉不到卡顿,该有的功能都有。但是,没有特别鲜明的特点和小创意,最明显的也就一碰传了,但这仅限于与华为电脑的互联,与流畅性无关。毕竟华为都喊出口号要做鸿蒙系统了,这点实力还是有的,即使现在还有方舟编译器,麒麟芯片又是自家的,流畅度不敢说第一,但还是很稳的。

15020ecc2a5c6e3f556d6f41d2079bab.png

至于小米MIUI,近两年来争议越来越大。不可否认,MIUI的功能非常强大,但是开发者对于米粉论坛的提议基本上是来者不拒,很多功能给出几种方案出来供用户选择,造成系统臃肿,由于频繁的更新和各种小错误,很多人都反映了新发布的红米note9pro的掉帧和杀过程,小米引以为傲的MIUI感觉有点停滞不前。在功能和可玩性方面,MIUI得分很高,但流畅性这方面MIUI最近有点拖后腿了。

22957cc2b43e29fdbb53de38c0c50b8c.png

最后,vivo系统与华为非常相似。流畅性和稳定性是核心要求。以前的Funtouch OS 10在图标和用户界面上并不是那么小清新,但系统绝对是可以的。多功能、布局思路清晰、流畅、稳定,在手机行业,尤其是低端机领域享有盛誉。我觉得vivo手机系统使用起来最稳定流畅,不会动不动就卡壳。

e51cb7f2a34fb28cefed9b607ba648a4.png

前段时间vivo也大更新了一把,Origin OS采用了全新的设计,原子组件和华容道网格将vivo系统的3D立体空间进一步打开了。互动池可以定制各种使用习惯。同时,它还将各种窗口、天气、时钟与数字世界相交融。不管怎样,反正目前展示出来的很唯美。并且Origin的意思就是原生,意味着在流畅度会比原来的Funtouch更进一步,这一点完全不用担心,vivo作为主打线下的品牌,在流畅度和稳定性上从来没有让人失望过。

c0e3885df8de89072fee0f6a523fb354.png

老实说,这三种系统各有特点。但目前,但目前我最想尝试一下vivo的Origin OS。我早期使用vivoxplay时,有一个立体桌面(我经常用的就是那个像火箭发射器一样的,还有就是家居场景的主题,比起传统的扁平化布局,我对这次华容网格也很期待)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_29850921/article/details/117420910?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522165277698216781683986812%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=165277698216781683986812&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-10-117420910-null-null.nonecase&utm_term=vivo

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
文明发言,共建和谐米科社区
提交
头像

昵称

取消
昵称表情图片